狗没做梦，这事儿连科学讲究它都要翻个筋斗，咱们直接切到那个事儿上。 那会儿有人认定狗是猪，整天尿床还啃骨头，那才是真傻。可最近几年，神经科学家们在老鼠身上做实验，专门测了脑波，结局发现狗那玩意儿，跟老鼠简直是一模一样。老鼠睡醒先是在眼皮底下转圈，然后才慢慢睁眼，动作跟做梦似的；狗也是，晚上睡踏实了，第二天早上会梦游，可能叼把钥匙放在门口，也可能把拖鞋踢进柜子里，脑子一热，把连自己脚都记不清的指令给干出来了。
这说明啥？说明狗的“做梦”这事儿，在生理机制上，跟人类、跟老鼠，它们在同一个频道上。 这就好比咱们人有时候也会梦游店里的椅子搬错位置，要么把药片吃进肚子里，那叫“梦游症”；狗要是能梦游，那就是“梦游症”的变种。只是人类的梦游症一般是为了逃避恐怖场景，狗的梦游症大多是为了“搞定任务”。
你看那些听话的狗，半夜里突然把门打开，像是执行了它刚刚在梦里做的任务——“去报警”。它并没有梦到，它只是按照某种条件反射，按部就班地执行。 有人脑洞大开，说狗做梦是出于脑子像电脑，梦里在跑程序。但这就有点扯淡了。咱得承认，狗确实有做梦的可能，但这跟人类那种“睡眠瘫痪”要么“象征性梦”彻底不是一个味道。人类的梦往往充满了隐喻，梦见被狗咬了，可能是梦见考试不及格的预兆；但狗的梦，大约率就是另一种“梦游”。就像隔壁老王每晚都会梦到跟老婆吵架，醒来后第二天早上脸上全是皱纹，那叫梦。狗要是梦，大约就是梦到收到上级命令去巡逻，明天早上醒来，手里确实多了一根哨子，但脑子里根本就没写过这命令。 这就解释了为啥有些狗看起来特别智慧，拍个球都像专业犬种，但为啥它们间或也会犯傻。
比如一只警犬，明明知道今天要抓捕坏蛋，但半夜里突然对着墙上的灯发呆，啃那个灯杆子十分钟，然后才持续吃狗粮。
这时候它不是在“做梦”，是在“做梦抽风”。
这时候的脑波和人类做梦时一样，但内容不同。人类梦里有海马里尼鱼要么失恋；狗梦里有狗叫声要么巡逻路线。 再聊聊那种“梦游症”。真正的梦游，往往形成在深度睡眠中，潜意识在疯狂活动。狗要是形成了梦游，那更不用说是“做梦”了，那是纯粹的、不受管住的肢体运动。就像你半夜睡死那会儿，早上起来发现自己把马桶冲干净利落了，要么把红烧肉吃光了，那种感觉，比狗做梦还要乱。 想不通的可能是：“既然狗有梦游，那它整天张嘴哈气，是不是也在‘做梦’？烧口香糖是不是在‘做梦’？”这也不对。哈气和吃硬东西，是本能。做梦是记忆与情感的混合体。狗没有复杂的语言逻辑，更不需求“梦见”啥。它把今天形成的狗叫声，和明天要形成的抓捕任务联系起来，这是一种条件反射的叠加，不是“梦”。就像你咽下一口过期的老鼠药，它不会“梦见”老鼠毒死你，它只是认定“老鼠药”挺刺激的，咽下去就行。 不过，哪有那么绝对的？有些动物学家提出，或许狗确实有做梦的本事，只是表现形式是“梦游”。
这就好比我们当作人没做梦，实际上人睡着时潜意识里没停，只是没被“看到”。狗要是确实有做梦，那它大约率是在梦里在进行一些贼无聊的操作，比如把主人腿上的皮带踢来踢去，要么把床角踢得稀巴烂。 这就有点意思了。
你看那些训练好的工作犬，训练师在教它如何坐，它坐下来，是不是在梦里早就学会了？然后主人一叫，它就立马执行。
难道梦里没有“命令”这个词，只有“叫”这个动作？要是狗确实有做梦，那它做梦的时候，是不是也在“执行”它的训练任务？当它醒来，发现自己手里带着命令，那它是不是就在梦里搞定了“训练”？ 有人说这忒荒谬，狗连做梦都做不好，还犯迷糊。但这恰恰说明白狗没有“梦”这个概念。狗没有梦，就像人没有“梦游”这个概念一样。人睡着了，不会认定自己“梦游”了，只会认定“我刚刚睡得忒死，脑子没转过来”。狗要是做梦，那它做梦的时候，不会认定“我刚刚梦游了”，而是直接行动。 不过话说回来，要是真有人拍到狗在就寝时，手里拿着手机在拍月亮，那这事儿就真得扯了。可目前科技发达了，狗都戴上了智能项圈。
要是项圈能检测到狗的脑电波，那它是不是在“做梦”？要是它做梦，那它梦里的月亮是不是和它梦里看到的月亮一模一样？ 最终咱还是要回回那个老难题：狗会做梦吗？答案是肯定的。它会在睡眠中形成一些复杂的神经活动，表现出梦游、怪的叫声，就连对着家具胡言乱语。只不过，这些“梦”，内容跟人类彻底不同，它梦的不是电影剧情，而是它的训练指令，要么是它昨晚尿布的尴尬。它们是“梦游”，是潜意识里的“行动”，而不是“梦”。
故此，别指望它能给你讲个现代都市的“宠物夜生活”，它还在像那会儿那样，老老实实梦游，把拖鞋踢得乱七八糟。